Jarpers, Kraeplin y Freud: tres genios, de una patología a varias formas de pensar   Leave a comment

 

Jaspes implica a los “celos patológico” como un desarrollo que explica el proceso (1910). En un principio
el artículo en el Periódico de Neurología  y Psiquiatría Combinada( gesamte  und de Neurologie Psychiatrie) en 1910,  Karl Jaspers define a los celos delirantes  (Eifersuchtswahn) como el resultado de un desarrollo lento dentro de la personalidad del paciente. Pues en lugar de la erupción inexplicable súbita de una psicosis, se daba lo que el denominaba un proceso. Esto claramente definió posteriormente tipos de desarrollo separado de su sistemas delirante, por lo que  de “el proceso” a diferencia de las enfermedades como esquizofrenia . mas teoría no!!!
La paranoia se volvió así más un tipo de desorden de personalidad que una enfermedad del cerebro patológica.
“Usted puede reconstruir la vida entera de un paciente en base a un rasgo de personalidad,” tal como Jaspes dijo (pág.612).

La visión de Freud acerca de la paranoia: un esboso (1911).
Para Freud, la distinción entre la psicosis y la neurosis nunca era del todo clara, pues su experiencia en el campo de las psicosis era limitado. Sin embargo, como es sabido, Freud compensaba muchas veces su falta de experiencia, con un gran genio analógico. Para Él un pensamiento paranoico también podría ser neurótico en su naturaleza, pues en definitiva es una defensa, que a la luz de la teoría freudiana clásicao podría verse que se entrabala contra instintos agresivos, por lo que es mas una freud y sra-contracatexis contra los deseos homosexuales, que han recatectizado el plano consciente que por hallarse extremadamente sobrecargado, no soporta dicho regreso por lo que tambien  entendermos que es un proceso introversivo patológico. Donde la mente opta por el placer de proyectar el displacer, por desplazamiento, de manera que sean fuerzas sobrellevables. El ananálisis del caso de Daniel Paul Schreber(1842–1911), oficial judicial de alto rango en la corte Leipzig resulto importante, se trata en realidad de un estudio bilbiográfico: en base a un juez quien se se había puesto paranoico y había admitido a la clínica psiquiátrica de Profesor Paul Flechsig (1847–1929),
Freud articuló una teoría de paranoia como el retiro de líbido del mundo externo, esto usualmente se llama introversión, pero  Basado en Schreber quien había publicado la autobiografía: Memorias de un Paciente Nervioso ( eines de Denkwürdigkeiten Nervenkranken, 1903),
Freud defendió de lleno la teoría de la introversión como proceso fallido que implica una contracatexis a la persona mundo de los sentimientos patológicos en  el caso de Paranoia (la Demencia Paranoide) (“Psychoanalytische el Bemerkungen über einen beschriebenen autobiographica Paranoia”) publicado luego en el El anuario Psicoanalítico, y posteriormente, en la prestigiosa revista Psychopathological Research (Jahrbuch für psychoanalytische: psychopathologische und Forschungen) que explicaba el proseso que se daba cuando era – por ejemplo el caso- de que  la líbido se retira de los objetos externos y ha inflado el ego más allá (de un principio de constancia: ergo de una tonica de placer siguiendo a Fechner). La paranoia es por contracatexis eventuales, que por la reestructurada de su pique no alcanzan a reparar la vuelta hacia sí de la energía. En la paranoia, el desarrollo sexual del niño regresa en base a  una  fijación” en alguna parte entre el autoritarismo y narcisismo: según Fenichell sería en el mismo núcleo del yo, que no es otro que el soma y su representación directa
Freud concluyó el ensayo apuntando
por  esto que  “las neurosis se levantan básicamente del conflicto del ego con el paso de la libido a los objetos, y eso
sus vaLucian Freud . diario clarinrios  estadios retienen la impresión marca de la historia de desarrollo de la líbido y del ego” (Gesammelte Werke, VIII, pág. 316). (Algunos observadores creen, sin embargo, eso Schreber estaba padeciendo de neurosiflis en su lugar, lo cual de todos modos, no desacreditaría en nada la teoría psicoanalítica que se constituye en base a estratos). Pedimos disculpas si la descripción es somera, y por desconocimiento, algunos términos se precipitan quienes quieran leer un  buen analisis del caso, recomendamos el capítulo de psicosis del libro de Fenichel.
La paranoia en el trabajo de Kraepelin (de 1893). Nace con la cuarta edición de su  Psiquiatría de libro de texto (Psychiatrie), publicó en 1893- Emil Kraepelin es innovador pues empieza pensando donde los otros diagnóstico empezaron, pero poco después su llegada en Heidelberg. En esta edición, él distinguió dos tipos de paranoia:
(1)  Verrücktheit (la Paranoia),” qué es entendido como un “el sistema delirante durable en la presencia de una personalidad intacta” teniendo una prognosis relativamente desfavorable. (Verrücktheit se traduce en inglés como “la locura”
pero Kraepelin lo quiso decir más en el sentido de dislocación de la vida de un paciente como resultado de
las ideas locas que esgrime: algo así como una desviación de la media significativa, o en algunos parrafos, lo mezcla con la patología circular.
(2) cambió “la demencia paranoide” a un subforma de demencia precoz (la posterior esquizofrenia de Bleuler)

Kretschmer "los delirios sensitivos de referencia" (1918). El libro de KretschmerLos engaños de Referencia: Una Contribución a la Pregunta de Paranoia y a la Doctrina del Carácter en la Psiquiatría (Der Beziehungswahn sensiblelagen: das ein dazr zur Beitrag el und de Panaroiafrage

 

La escuela americana: Lange el otro discipulo de Kraepelin

En la novena edición del libro de texto de Kraepelin (publicó póstumamente en 1927), su editor Johannes Lange (1891–1938), psiquiatra y personal de la Investigación Psiquiátrica alemana de KraepelinInstituto de Munich (conocido como el DFA), dijo que las parafrenias se han hecho parte de esquizofrenia paranoica, esto fue, en parte después de que la investigación de Wilhelm Mayer publicó en el für de Zentralblatt Neurologie en 1921: En adelante se tomo este criterio en base a los resultados pobres de estos pacientes. (Mayer practicó la psiquiatría en Munich y se asoció con la "DFA ebcause" donde él incluye vió desórdenes afectivos y alucinatorios dentro de patologías como la paranoia: otro punto que poco quedo claro, fue en posteriores ediciones este hecho.. Por otro lado Kraepelin acuñó Lange !el término " demencia paranoide" y lo clasificó entre el "los procesos psíquicos de degeneración," para caracterizar los pacientes con un caudal ideativo empobrecido en donde la elaboración era muy precaria como para pensar en desarrollos, ergo en lugar de sistemas delirantes ordenados se percató de que se hunden rápidamente en la demencia; De hecho, como bien explica Lange, en la clave quinta edición en 1896 no cambió esto aún cuando en la practiva se podía diagnostica el proceso, al percatarse del caudal ideativo, en la practica poco se querían poner el gorro. Los cambiado a las categorías de la enfermedad más grandes: Los paranoides se habían vuelto un deterioro que poco valía distinguir, a su experiencia practica vale decir a la luz de la utiilización del manual; y con el Verrücktheit –

La paranoia se había asignado a la clase de "las enfermedades hereditarias" (el aus de Geistesstörungen

el krankhafter Veranlagung l psychiatrischen del zur Charakterlehre) pues una parte del grupo de Kreapeling estaba interesado en un caso que presento un tal Dr. Gaupp está enseñando a Tübingen, donde Ernst Kretschmer estaba en el personal. con lo que se salta a Los engaños de referencia [1918] que luego tomaremos.

La paranoia se coloca el Diagnóstico y el Manual Estadístico (DSM) del americano Psiquiátrico de la APA

(después de las 1952). El primer volumen de DSM en 1952 era notable en lo extenso, haciendo uso de muchas enfermedades psiquiátricas y de "las reacciones" de varios tipos. En el DSM-II en 1968 mantuvieron la esquizofrenia paranoica de DSM-yo y el paranoico de las reacciones,sensitica pero los llamó "los estados paranoicos": "la paranoia" era un estado. En el DSM-III (1980) poco se cambió en la paranoia. Pero el restro había lde estar en a esquizofrenia: " tipo paranoico," y

los entonces "los desórdenes paranoicos."(una vez conocido como el deux de à de folie); un tercio era "el desorden paranoico agudo" de ataque rápido a menudo

bajo la tensión. que a fines de los 80 era moneda corriente. Esta edición admitió, como antes de, "el desorden de personalidad paranoide" afienzado en el DSM-III-R en 1987 por una innovación considerable vio.

(1) el desorden paranoico compartido "en un desorden sicópatico inducido."

(2) Aunque la esquizofrenia: el tipo paranoico era la moneda. Aún se dejo espacio a la erotomanía, y la folie a deuxs.

Anuncios

Publicado enero 9, 2008 por gabrieldaruich en Psiquiatría Clínica

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s